sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "leloup in shull".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
LeLoup in Shull pa navajata tudi predlog zakona o davčni reformi , kjer je med predsednikom in kongresom leta 1986 le prišlo do sodelovanja .
LeLoup in Shull ( 2003 : 76 ) ocenjujeta , da je veto izjemno kompleksno orodje , ki pripore k lažjemu razumevanju celotnega » policy « procesa .
LeLoup in Shull ( 2003 : 36 – 38 ) ugotavljata , da gre v odnosu med institucijami bolj za prepletanje ustavnih pooblastil kot za strogo delitev oblasti .
LeLoup in Shull (2003: 76) ocenjujeta, da je veto izjemno kompleksno orodje, ki pripore k lažjemu razumevanju celotnega "policy" procesa.
LeLoup in Shull (2003: 36-38) ugotavljata, da gre v odnosu med institucijami bolj za prepletanje ustavnih pooblastil kot za strogo delitev oblasti.
LeLoup in Shull ( 2003 : 85 ) vidita fragmentarno in individualno naravo kongresa kot največjo oviro pri sprejemu političnih odločitev .
LeLoup in Shull (2003: 85) vidita fragmentarno in individualno naravo kongresa kot največjo oviro pri sprejemu političnih odločitev.
Madisonov sistem delitve oblasti checks and balances torej res deluje in učinkovito ščiti svoboščine ter onemogoča tiranijo enega (LeLoup in Shull 2002, 38).
Danes kljub formalni omejitvi zakonodajnega veta še vedno obstajajo določene akcije kongresa , ki uspešno nadomeščajo institut veta ( LeLoup in Shull , 2003 : 54 ) .
Tudi LeLoup in Shull (2003: 91) sta prepričana, da je pripadnost stranki bila in ostaja najpomembnejši indikator pri glasovanju za posamezen zakon.
Ker nacionalna vlada ni imela prave moči niti pravice do pobiranja davkov , je bilo njeno delovanje močno omejeno ( Leloup in Shull 2003 , 33 – 34 ) .
Kljub naraščajočemu pomenu pripadnosti stranki, člani še vedno ostajajo samoizbrani in odgovorni za svojo izvolitev v kongres (LeLoup in Shull 2003, 83-84).
Nekateri predsedniki se celo sami zelo angažirajo in lobirajo, drugi pa rajši za to imenujejo strokovnjake (LeLoup in Shull 2003, 71).
Vendar kot navajata LeLoup in Shull , se zdi fraza delitve oblasti rahlo zavajajoča .
Pomembno je, da delujeta kot partnerja in se skupaj odločata o pomembnih zadevah (LeLoup in Shull 2003, 8).
Konsenz oz. sodelovanje torej zagotavlja demokratičen rezultat, ne pa nujno sprejetja učinkovite javne politike (LeLoup in Shull 2003, 219-222).
Leloup in Shull menita , da nobeno razmerje v ameriški politiki ni pomembnejše kot povezava med kongresom in predsednikom ( Leloup in Shull 2003 , 1 ) .
Leloup in Shull menita, da nobeno razmerje v ameriški politiki ni pomembnejše kot povezava med kongresom in predsednikom (Leloup in Shull 2003, 1).
Pod vplivom filozofa Lockeja so ameriški kolonialisti v razglasitvi neodvisnosti poudarili , da mora vlada temeljiti na konsenzu vladanih ( LeLoup in Shull 2003 , 33 ) .
V zadnjem času republikanski predsedniki veliko bolj uporabljajo veto kot pa demokratski (LeLoup in Shull 2003, 60).